ウォーターサーバーの契約が2年を迎えることになり、固定費の削減が出来ないか検討してみました。主な用途は飲み水です。給湯では使用しません。大人二人で平均30L/月の水を消費しています。
結果的にはフレシャスを解約し、アマゾンからバックインボックス(BIB)の水を購入することになりました。月に5000円から3000円に固定費の削減をする事ができましたが、常温の水しか使用していなかったので、今のところ問題ありません。
ウォーターサーバーの良いところは水の保管を兼ねる事ができる点です。災害が発生してから、公的な支援が入るまでの最低3日分の水は備蓄したほうが良いと言われています。
1.ウォーターサーバー
・メリット
水が美味しい
毎月自動的に送られてくる
冷水がすぐに飲める
熱湯がすぐに使える
・デメリット
料金が高い(約170円/L)
ゴミが多い
単身世帯だと消費出来ない
毎月の配送をスキップするとサーバーレンタル料が発生する
サーバーが大きく、場所を取る
最後の方は水の出が悪い
ネイフィールウォーターとフレシャスをそれぞれ2年間使用してきました。個人の主観によりますが、水の美味しさはネイフィールウォーターが、サーバーのメンテナンス性はフレシャスが良かったな、と感じました。
2.ペットボトル
・メリット
安い(約70円/L)
欲しいときに注文できる
冷水が飲める(冷蔵庫に入れれば)
サーバー不要のため保管場所に困らない
・デメリット
ゴミが多い
2Lはすぐ無くなる
¥1224(¥68/L)2018/11/16現在
定期おトク便ならさらに最大15%OFF
【Amazon.co.jp 限定】サントリー 南アルプスの天然水 2L×9本
- 出版社/メーカー: サントリー
- 発売日: 2018/07/03
- メディア: 食品&飲料
- この商品を含むブログ (1件) を見る
3.バックインボックス
・メリット
ゴミが少ない
欲しいときに注文できる
若干安い(約100円/L)
・デメリット
冷水が出ない
小分けに出来ないので重い
見た目が悪い
場所を取る
最後の方は水の出が悪い
¥1285(¥125/L)2018/11/16現在
- 出版社/メーカー: サントリー
- メディア: 食品&飲料
- 購入: 1人 クリック: 44回
- この商品を含むブログ (5件) を見る
¥6400(¥107/L)2018/11/16現在
¥1963(¥98/L)2018/11/16現在
- 出版社/メーカー: 観音温泉
- メディア: 食品&飲料
- 購入: 2人 クリック: 8回
- この商品を含むブログを見る