水の備蓄方法の比較検討 - 貧乏暇なしB型ブログ

　ウォーターサーバーの契約が２年を迎えることになり、固定費の削減が出来ないか検討してみました。主な用途は飲み水です。給湯では使用しません。大人二人で平均３０Ｌ／月の水を消費しています。

　結果的にはフレシャスを解約し、アマゾンからバックインボックス（BIB）の水を購入することになりました。月に5000円から3000円に固定費の削減をする事ができましたが、常温の水しか使用していなかったので、今のところ問題ありません。

　ウォーターサーバーの良いところは水の保管を兼ねる事ができる点です。災害が発生してから、公的な支援が入るまでの最低3日分の水は備蓄したほうが良いと言われています。

・メリット

水が美味しい
毎月自動的に送られてくる
冷水がすぐに飲める
熱湯がすぐに使える

・デメリット

料金が高い（約１７０円／Ｌ）
ゴミが多い
単身世帯だと消費出来ない
毎月の配送をスキップするとサーバーレンタル料が発生する
サーバーが大きく、場所を取る
最後の方は水の出が悪い

f:id:gogogogogogogogogogo5555555555:20181116071230j:image

　ネイフィールウォーターとフレシャスをそれぞれ２年間使用してきました。個人の主観によりますが、水の美味しさはネイフィールウォーターが、サーバーのメンテナンス性はフレシャスが良かったな、と感じました。

・メリット

安い（約７０円／Ｌ）
欲しいときに注文できる
冷水が飲める（冷蔵庫に入れれば）
サーバー不要のため保管場所に困らない

・デメリット

ゴミが多い
２Ｌはすぐ無くなる

￥1224（¥68/L）2018/11/16現在
定期おトク便ならさらに最大15％OFF

・メリット

ゴミが少ない
欲しいときに注文できる
若干安い（約１００円／Ｌ）

・デメリット

冷水が出ない
小分けに出来ないので重い
見た目が悪い
場所を取る
最後の方は水の出が悪い

￥1285（¥125/L）2018/11/16現在

￥6400（¥107/L）2018/11/16現在

￥1963（¥98/L）2018/11/16現在